Technische Risiken erkennen, bevor sie Teil des Investments werden

Eine fokussierte Technical Due Diligence dauert ab Kickoff typischerweise 5–8 Arbeitstage, sobald die benötigten Zugänge und Unterlagen vorliegen. Gezielte Ergänzungen dauern meist 2–4, Folgeprüfungen 2–5 Arbeitstage. Systemkomplexität, Zugänge und Qualität der Evidenz können den Zeitplan verändern. Den Entscheidungstermin bestätigen wir vor dem Start.

Typischerweise benötigen wir Architektur- und Produktdokumentation, Repository-Zugriff, Informationen zu Abhängigkeiten und Infrastruktur, die technische Roadmap, Teamverantwortlichkeiten sowie relevante Security- oder Betriebsnachweise. Sie erhalten eine priorisierte, auf Unternehmen und Deal abgestimmte Anforderungsliste.

Für eine belastbare Prüfung auf Codeebene in der Regel ja. Ist ein Repository-Zugriff nicht möglich, können wir einen engeren dokumenten- und interviewbasierten Scope definieren. Die daraus entstehenden Grenzen der Aussagekraft machen wir transparent.

Vor dem Zugriff klären wir Vertraulichkeit, Datensensibilität, beteiligte Systeme und Personen. Wir begrenzen Zugänge auf das für die Prüfung Nötige und können innerhalb der vertraglichen und technischen Vorgaben des Deal-Prozesses arbeiten.

Ja. Wir bewerten das entstandene System und nicht pauschal seine Entstehungsweise. Wir prüfen Wartbarkeit, Testabdeckung, Security-Probleme, inkonsistente Muster, ungeeignete Abhängigkeiten, unklare Ownership und ob das Team das Produkt verlässlich betreiben und weiterentwickeln kann.

Ja. Wir vergleichen den technischen Ansatz mit dem Stand der Technik, prüfen die tatsächliche Differenzierung und bewerten, welche Vorteile auch bei fortschreitenden KI-Modellen und besserer Standardsoftware Bestand haben können. Das ist eine technische Bewertung, keine Commercial Due Diligence zu Marktgröße, Pricing oder Wettbewerb.

Wir identifizieren technisch relevante Abhängigkeiten, Lizenzhinweise, Ownership-Fragen und patentrechtlich relevante Aussagen. Verbindliche rechtliche oder patentrechtliche Schlussfolgerungen erfordern qualifizierte Rechtsberatung. Wir bereiten die technische Evidenz vor und koordinieren bei Bedarf spezialisierte Partner:innen.

Die vereinbarten Ergebnisse umfassen typischerweise Executive Summary, priorisierte Befunde, zugrunde liegende Evidenz, Stärken, offene Fragen und empfohlene Maßnahmen. Das Ergebnis ist für Investment-Entscheider:innen verständlich und enthält zugleich genug technische Tiefe zur Verifizierung.

Ja. Wir können einzelne Risiken in einer Folgeprüfung vertiefen, zusätzliche Nachweise oder Maßnahmenpläne verifizieren und bei Verfügbarkeit technische Fragen bis zum nächsten Entscheidungspunkt begleiten.